Muuta fontin kokoa
Tänään on 08 Joulu 2021 06:08


Lähetä uusi viestiLähetä vastaus Sivu 1/1   [ 1 viesti ]
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Ponzianu Gambit (C24)
ViestiLähetetty: 07 Marras 2012 10:31 

Liittynyt: 17 Loka 2010 11:12
Viestit: 104
6.11.2012

Ponzianu Gambit (C24)
Avaus antaa mahdollisuuden valkealle, kun tietää vastustajan vastaavan avaussiirtoon (1.e4 )
e5. Valkea jatkaa Lc4 ja mustan luonnollisin jatko on 2. …Rf6. Nyt valkea 3.d4 (!?) ja ollaan avauk-
sessa, jossa tasapeliä ei tunneta (katso alempana)! Virhemahdollisuudet ovat isot molemmin
puolin, on vain tunnettava/tiedettävä/osattava/nähdä oikea jatko, miten rangaistaan virheen teki-
jää. Hyvä visualisointitaito on varmaankin eduksi tässä avauksessa.
Gambit Urusov on aina hyvä ja elossa. Analyysit osoittavat, että valkoisilla on kestävää aloitteen sotilas vähemmän ja antaa Mustat paljon mahdollisuuksia tehdä virheitä.

1.e4 e5 2. Lc4 Rf6 3. d4

games

3...exd4 195
42.6%
16.9
40.5%


3...Nc6 27
37%
18.5%
44.4%


3...Nxe4 18
50%
16.7
33.3%


3...c6 7
42.9%
14.3
42.9%


3...d6 4
50%
50%


3...Qe7 3
100%


3...Bd6 2
50%
50%



valkean voittoja
3……… exd4
4. Rf3 Lc5
Villing, Dieter - Dahlhaus, Friedhelm 1-0

C24 GER-chA Seniors 16th

1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4 4. Nf3 Bc5 5. e5 d5 6. exf6 dxc4 7. Qe2+ Be6 8. fxg7 Rg8 9. Bg5Qd5 10. Nc3 Bb4 11. O-O-O Bxc3 12. bxc3 Nc6 13. Rhe1 Rxg7 14. h4 h6 15. Nxd4 Nxd4 16. Rxd4Qb5 17. Bxh6 Rxg2 18. Qe4 Rg6 19. Bg5 Kf8 20. f4 Re8 21. f5 Rxg5 22. hxg5 Bd7 23. Qh4 Rxe1+24. Qxe1 Bxf5 25. Rd8+ Kg7 26. Qh4 Qb1+ 27. Kxb1 Bxc2+ 28. Kxc2 Kg6 29. Qh6+ 1-0
2.
Melia, Salome (2410)

Gurieli, Nino (2329)


1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 Nc6 4. Nf3 Bb4+ 5. c3 Bd6 6. dxe5Bxe5 7. Ng5 d5 8. exd5 Nb8 9. Nf3 Bd6 10. Qe2+ Qe7 11.Qxe7+ Bxe7 12. O-O O-O 13. Bf4 Bd6 14. Bxd6 cxd6 15. a4Bg4 16. Nbd2 Nbd7 17. a5 Rac8 18. Nd4 Ne5 19. Ba2 Nd3 20.Nc4 Rc5 21. b4 Rcc8 22. f3 Bd7 23. Rfd1 Ne5 24. Nxd6 Rxc325. Nxb7 Ba4 26. Rdc1 Rd3 27. Nf5 Bd7 28. Ne7+ Kh8 29. Nc5Rd4 30. Nxd7 Nfxd7 31. Nc6 Rd2 32. Nxa7 Nd3 33. Rd1 Rxd1+34. Rxd1 Nxb4 35. Bc4 Ne5 36. Be2 Ra8 37. Nb5 Rxa5 38. d6Nd7 39. Rb1 Nc6 40. Rc1 Ndb8 41. Nd4 Na7 42. Rc7 g6 43. d7Nxd7 44. Rxd7 Kg7 45. Bc4 1-0
mustan voittoja

Schuermans, Robert - Le Roux, Jean Pierre 0-1

C56 Plancoet op 4th

1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4 4. Nf3 Nc6 5. Ng5 Ne5 6. Qxd4 Nxc4 7. Qxc4 d5 8. exd5 h6 9. Ne4Nxd5 10. Nbc3 Nb6 11. Qb5+ Bd7 12. Qe5+ Qe7 13. Bf4 Qxe5 14. Bxe5 O-O-O 15. O-O-O f6 16.Bd4 Bc6 17. f3 Nd7 18. Rhe1 h5 19. h4 Rg8 20. Ng3 g5 21. hxg5 h4 22. Nge4 fxg5 23. Nf6 Nxf6 24.Bxf6 Rxd1+ 25. Rxd1 Bd6 26. Ne4 Bf4+ 27. Kb1 b6 28. c4 Rf8 29. Bc3 g4 30. Nf6 h3 31. gxh3 gxh332. Rh1 h2 33. Ne4 Rg8 34. Bd4 Bxe4+ 35. fxe4 Be5 36. Bxe5 Rg1+ 37. Kc2 Rxh1 38. Kb3 Kd7 39.Ka4 Rc1 40. Bxh2 Rxc4+ 0-1
Schuermans, Robert - Bergez, Luc 0-1

C24 Pays de Charleroi op

1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4 4. Nf3 Nxe4 5. Qxd4 Nf6 6. Nc3 c6 7. Bg5 Be7 8. O-O-O d5 9. Rhe1Be6 10. Qh4 Nbd7 11. Bd3 Qa5 12. Nd4 O-O-O 13. Nxe6 fxe6 14. Rxe6 Bb4 15. Bd2 Nc5 16. Re2Nxd3+ 17. cxd3 d4 18. Ne4 Bxd2+ 19. Rdxd2 Nxe4 20. Rxe4 Qxa2 21. Rxd4 Rxd4 22. Qxd4 Re8 23.Qg4+ Qe6 24. Qxg7 Rg8 25. Qxh7 Rxg2 26. Qe4 Rg1+ 27. Kc2 Qd6 28. Qf5+ Kb8 29. f4 Re1 30.Qf7 a5 31. f5 Qc5+ 32. Qc4 Qg1 33. Qf4+ Ka8 34. Qf2 Rc1+ 35. Kb3 Qg8+ 0-1



RC6, valkean voittoja
Albert Z Kapengut vs Vladimir Antoshin (1965) 1-0

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 exd4 5.O-O Nxe4 6.Re1 d5 7.Bxd5 Qxd5 8.Nc3 Qh5 9.Nxe4 Be6 10.Bg5 h6 11.Bf6 Qa5 12.Nxd4 gxf6 13.Nxf6+ Ke7 14.Nxe6 fxe6 15.Qd7+ Kxf6 16.Rxe6+ Kg5 17.h4+ Kxh4 18.Rg6 1-0

S Subramaniam vs Mike Arne (1979) 1-0

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 exd4 5.O-O Nxe4 6.Re1 d5 7.Bxd5 Qxd5 8.Nc3 Qh5 9.Nxe4 Be6 10.Bg5 Bb4 11.c3 dxc3 12.bxc3 Ba5 13.h4 O-O 14.Ng3 Qg4 15.Re4 1-0




Rc6, mustan voittoja

Guido Rothe vs Thomas Michalczak (2011) 0-1

1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4 4. Nf3 Nc6 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be7 10. Bg5 f6 11. Nxf6+ gxf6 12. Bxf6 O-O 13. Bxe7 Rf7 14. Bh4 Bg4 15. Qd2 Qxd2 16. Nxd2 Nb4 17. Re5 Nxc2 18. Rc1 d3 19. f3 Bf5 20. a3 Kf8 21. Bg5 Kg7 22. Nb3 b6 23. Bd2 c5 24. g4 Bd7 25. Bc3 Kf8 26. Nd2 Re8 27. Rxe8+ Kxe8 28. Rf1 Bc6 29. h4 b5 30. g5 Rf4 31. h5 Kf7 32. Bf6 a5 33. h6 c4 34. Kh2 Bd5 35. Kg3 Rf5 36. Rh1 b4 37. axb4 axb4 38. Rd1 Kg6 39. Ne4 Ne3 40. Ra1 Bxe4 41. fxe4 Rxf6 0-1

: Anton Volovikov vs Stanislav Bogdanovich (2010) 0-1

1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4 4. Nf3 Nc6 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Nc3 Be6 8. Bxd5 dxc3 9. Bxe4 Qxd1 10. Rxd1 cxb2 11. Bxb2 f6 12. Nd4 Nxd4 13. Bxd4 O-O-O 14. a4 a5 15. Rab1 b6 16. c3 Bd6 17. Re1 Bd7 18. Rb2 Rde8 19. Bxb6 cxb6 20. Rxb6 Bc5 21. Rbb1 f5 0-1


Rxe4, valkean voittoja
Kuespert, Helmut - Wengerter, Bernd 1-0

C24 Regionalliga NW 9900

1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 Nxe4 4. dxe5 d5 5. Bxd5 Ng5 6. Nf3 Ne6 7. O-O Bc5 8. Nc3 O-O 9. Qe2Qe7 10. Be3 Bxe3 11. Qxe3 c6 12. Bc4 Nd7 13. a3 b5 14. Be2 Bb7 15. Ne4 a6 16. Nd6 Rab8 17.Rad1 c5 18. Nf5 Qe8 19. c3 c4 20. Rd6 g6 21. Nh6+ Kg7 22. Ng4 f5 23. exf6+ Kf7 24. Rxe6 1-0
Schnepel, Thomas - Reimold, Jonas 1-0

C24 Baden-ch HT2

1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 Nxe4 4. dxe5 Qe7 5. Qe2 f5 6. Nf3 Nc6 7. Bf4 h6 8. h4 g6 9. Nbd2 Nxd210. Bxd2 Bg7 11. O-O-O b6 12. Rhe1 Bb7 13. e6 d6 14. Qd3 O-O-O 15. Bc3 Rhe8 16. Bb5 Rg8 17.Qc4 Nb8 18. Bxg7 Rxg7 19. Nd4 a6 20. Bd7+ Nxd7 21. exd7+ Qxd7 22. Ne6 Kb8 23. Nxd8 Qxd8 24.g3 Ka7 25. Re3 c5 26. Qe6 d5 27. Qe8 Qc7 28. Rde1 d4 29. Re7 Rxe7 30. Rxe7 Qd6 31. Qd7 Qxd732. Rxd7 b5 33. Rg7 g5 34. h5 1-0


mustan voittoja
Buchner, Matthias - Malin, Klaus 0-1

C24 Bad Woerishofen op Seniors

1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 Nxe4 4. dxe5 Bc5 5. Bxf7+ Kxf7 6. Qd5+ Ke8 7. Qxe4 Qe7 8. Nf3 h6 9. O-O d6 10. Nc3 Nc6 11. exd6 Bxd6 12. Qxe7+ Kxe7 13. Bf4 Bxf4 14. Nd5+ Kf7 15. Nxf4 Bg4 16. Ne1g5 17. f3 Bf5 18. Nd5 Rac8 19. Ne3 Bg6 20. c3 Rhe8 21. N1c2 Re7 22. Rfe1 Rce8 23. Kf2 Ne5 24.Nb4 c6 25. Ng4 Nxg4+ 26. fxg4 Rxe1 27. Rxe1 Rxe1 28. Kxe1 a5 29. Nxc6 bxc6 30. Kd2 Ke6 31.Ke3 Kd5 32. g3 Kc4 33. h4 Bb1 34. a3 Kb3 35. Kd4 Kxb2 36. a4 Kb3 37. Kc5 Be4 0-1


Garcia Jimenez, Francisco Javier (2287)

Gonzalez Vidal, Yuri (2475)


1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 Nxe4 4. dxe5 c6 5. Qe2 Nc5 6. f4 b57. Bd3 Be7 8. Be3 Nxd3+ 9. cxd3 O-O 10. Nc3 d6 11. d4 f6 12.Rd1 Qa5 13. Nf3 Bg4 14. O-O fxe5 15. dxe5 dxe5 16. fxe5 Nd717. e6 Ne5 18. Bd4 Nxf3+ 19. gxf3 Bh3 20. Rfe1 b4 21. Ne4Qf5 22. Rd3 Rad8 23. Ng3 Qg6 24. Red1 Rd6 25. Bxa7 Rxe626. Re3 Rxe3 27. Bxe3 Qf7 28. Ne4 Qxf3 29. Qxf3 Rxf3 30.Bg5 Bf8 31. Nf2 Bc5 32. Bh4 g5 33. Bg3 h5 34. Rd2 Re3 0-1


Urusov Gambit
1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4 4. Nf3 Nxe4 5. Qxd4

Gennadi Timoshchenko vs Anatoly Karpov (1967) 1-0

1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4 4. Nf3 Nxe4 5. Qxd4 Nf6 6. Bg5 c6 7. Nc3 d5 8. O-O-O Be7 9. Rhe1 Be6 10. Qh4 Nbd7 11. Bd3 c5 12. Ne5 Nxe5 13. Rxe5 d4 14. f4 Nd7 15. Bb5 Bxg5 16. fxg5 Qc7 17. Bxd7+ Kxd7 18. Qe4 Qc6 19. Rxc5 Qxe4 20. Nxe4 Rhc8 21. Rxd4+ Ke7 22. a4 b6 23. Rxc8 Rxc8 24. Kd2 Bf5 25. c4 Rc6 26. Ng3 Be6 27. Kc3 Rc5 28. h4 h6 29. b4 Rc8 30. Ne4 f5 31. Nf2 hxg5 32. hxg5 Rh8 33. Nh3 Bd7 34. b5 Rh5 35. Kb4 Rh8 36. a5 Be6 37. a6 Bf7 38. Kc3 g6 39. Kb4 Rc8 40. Nf4 Rc5 41. Nd3 Rc8 42. c5 bxc5+ 43. Nxc5 Be8 44. Rd1 Rc7 45. g3 Rc8 46. Re1+ Kd8 47. Nb7+ Kd7 48. Re3 Bf7 49. Rd3+ Ke7 50. Rc3 Rxc3 51. Kxc3 Bd5 52. Kd4 Bg2 53. Kc5 Bf1 54. Na5 1-0


Jean Marc Degraeve (2551) - Radoslav Jr Dolezal (2422) [C55]
Bundesliga 2006-2007/Koelln, Germany (3.4) 2006

1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4
Black has a number of playable alternatives here which deserve more than the passing reference Alterman provides:
A) 3... Nc6 4. d5 and White gains "more space" notes Alterman, but the resulting positions -- reminiscent of the Nimzovich Defense but with White's Bishop misplaced at c4 -- are quite playable for Black.(4. Nf3 is probably best, transposing to positions from the Two Knights Defense that Black can also reach via 3...exd4 4.Nf3 Nc6) (4. dxe5?! mentioned by Alterman, is less good due to 4... Nxe5 5. Be2 (5. Bb3 Bc5 Lasker) 5... d5!=(5... Bb4+!? 6. c3 Bc5=) 6. f4 Ng6 7. e5 Ne4 ) 4... Ne7 5. Nc3 Ng6 6. Nge2 Bc5 7. O-O d6 8. Bb5+ Bd7 9. Bxd7+ Qxd7 10. Qd3 O-O 11. Bg5 Ne8 12.Ng3 Qg4 13. Be3 Nf4! 14. Qd1 Qg5 15. Qf3 g6 16. Bxc5 dxc5 17. Rfe1 Nd6 18. Nge2 Nh5 was fully playable for Black though eventually 1-0 in Bannasch T-Boege W/Badenweiler 1988 (42).

B) 3... Nxe4 receives some attention from Alterman: 4. dxe5 Nc5 (4... d5? is what I most often see in blitz, when White wins by 5. Bxd5 Nc5?? 6.Bxf7+ while 4... Qh4!? 5. Be3! is another tricky line analyzed at my website) 5. Be3! (Alterman gives 5. Bf4 to discourage d6 by Black, but Black should go ahead with 5... d6!? 6. exd6 (6. Nf3 Be6=) 6... Bxd6 7. Bxd6 cxd6 gaining adequate play despite his slight structural problem.) 5...Ne6 (5... d6?? 6. Bxc5 dxc5 7. Bxf7+ ) 6. f4! Bb4+ 7. c3 Ba5 (7... Bc5 8. Bxc5 Nxc5 9. Nf3 ) 8. Nf3 Bb6 9. Qe2 O-O 10. f5 Nc5 11. Bg5! Qe8 12. f6!?Ne6 13. fxg7 Nxg7 14. Nbd2 d5 15. Bxd5 c6 16. Ne4 Nd7 17. Bc4 Bd8 1-0 Flierl P-Pensold H/Mehlingen Germany.

4. Nf3











The Urusov Gambit proper. As many writers have noted, it is difficult to believe that White has enough for the pawn until you start analyzing it closely. It is nice to see a GM of Boris Alterman's caliber agreeing with that assessment.

4... Bc5
A) 4... Nc6 is, as Alterman notes, "Black's most common choice," transposing to well known lines of the Two Knights Defense. Alterman concludes: "the real problem with the Urusov Gambit is that Black may not let you play it!" Fortunately, Alterman offers interesting coverage of these lines as well.

B) 4... d5 5. exd5 Bb4+ is the line most often recommended in books, when 6. c3! is probably the best way for young gambiteers to proceed.(6.Bd2!? is Alterman's preference, but it is rather boring after 6... Bxd2+ 7. Qxd2 (Alterman simply gives 7. Nbxd2 O-O 8. O-O Nxd5 9. Nxd4 "and the position is fairly equal") 7... O-O 8. Nxd4 Nxd5 9. O-O Ne7!? Hooper evaluates this as "=" 10. Rd1!? and White has a small pull in an otherwise equal position.) 6... Qe7+ 7. Be2 dxc3 8. bxc3 Bc5 9. O-O O-O 10. c4! (10. Bg5!?) 10... Re8 11. Nc3 Ne4?! (handing White a significant lead in development)(11... Bb4 12. Qb3! Bxc3 13. Qxc3 Qxe2?? 14. Re1 is bound to happen in blitz) (11... c6 12. Qb3 leads to interesting play.) 12. Nxe4Qxe4 13. Bd3 Qe7 14. Qb3 b6 15. Bb2 Nd7 16. Rae1 Qf8 17. Ng5 g6 18. Rxe8 Qxe8 19. Nxh7!! Kxh7 20. Bxg6+! Kg8 21. Qh3 Kf8 22. Qh8+ Ke7 23.Re1+ 1-0 Gazivoda S-Savic M/ corr YUG

C) 4... Nxe4 5. Qxd4 Nf6 This line is the focus of Alterman's analysis and he has a few useful insights to share, as in the following famous game. 6.Bg5?! (More precise, as Alterman points out, is 6. Nc3 c6 7. Bg5 transposing to the game) 6... c6 (6... Nc6! 7. Qh4 d5 ) 7. Nc3 d5 8. O-O-O Be7 9.Rhe1 Be6 10. Qh4 Nbd7 11. Bd3 c5?!











12. Ne5 (Here Alterman points out that White missed "an immediate shot": 12. Bxf6! Nxf6 (12... Bxf6 13. Qh5 ) 13. Ng5! Qc8 14. Nxe6 fxe6 15. Bf5!exf5 16. Nxd5 Nxd5 17. Rxd5 As you can imagine, this game is frequently referenced and analyzed in the literature on the Urusov Gambit, but this is the first I have seen anyone point out this most straightforward refutation!) 12... Nxe5 13. Rxe5 d4 14. f4 Nd7 15. Bb5 Bxg5 16. fxg5 Qc717. Bxd7+ Kxd7 18. Qe4 Qc6 19. Rxc5 Qxe4 20. Nxe4 1-0 Gennadi Timoshchenko-Anatoli Karpov/01, Moscow 1967 (54).

5. e5!











5. O-O!? Nc6
(5... d6! is easier for Black, e.g.: 6. Nxd4 (6. c3 d3!= Spielmann-Alekhine, Stockholm) 6... h6 (6... Nxe4?! 7. Re1 O-O (7... d5 8. Qh5! (8. Bxd5 O-O! )8... O-O 9. Rxe4!) 8. Rxe4 d5 9. Qh5 (9. Bxd5 Qxd5 10. Nc3 Qd7 11. Be3 ) 9... dxe4 10. Qxc5 Nd7 11. Qa5 Nb6 12. Qc3 c5 13. Nb3 Qd1+ 14. Bf1 c415. Qd4 Rd8 16. Qxd1 Rxd1 17. Nc3 Re1 18. Nd4 ) 7. Nc3 O-O= 8. Nf5?! (8. h3=) 8... Bxf5 9. exf5 c6 10. Kh1 d5 11. Bd3 Nbd7 12. Bf4 Re8 13. Bg3Ne5 14. h3 Qd7 15. Ne2 Nxd3 16. Qxd3 Ne4 17. f3 Nxg3+ 18. Nxg3 Re3 19. Qd2 Rae8 20. Ne4 Bb6 21. c4 d4 22. c5 Bc7 23. f6 Be5 24. Rad1 Qd525. fxg7 Bxg7 26. b4 f5 27. Ng3 Qe5 1/2-1/ 2 P D Bolland-Arthur J Mackenzie/Weston (77))

6. e5
This transposes to the Max Lange Attack, where Alterman considers both modern and classical approaches and even analyzes the tricky sideline:
6... Ng4!?
(6... d5 7. exf6 dxc4 8. fxg7! Rg8 9. Bg5 yields the "Modern Horowitz Variation," recently analyzed by Lev Gutman in Kaissiber 22 and discussed by Alterman as well.)
7. Bf4 d6 8. exd6 Bxd6 9. Re1+ Kf8 10. Bxd6+ Qxd6 11. c3! Bf5
(a) 11... Qc5 12. Nxd4! Qxc4 (12... Bd7 13. Be6! ) 13. Nxc6 Bf5 14. Nd4
(b) 11... dxc3 12. Nxc3 Qxd1 (12... Qc5?! 13. Ne4! Qxc4? 14. Nd6!! ) 13. Raxd1 Bf5 14. Nb5 Rc8 15. Bd5 "and White is dominating" notes Alterman.
12. cxd4 Rd8 13. Bb5 g6 14. Bxc6 Qxc6 15. Nc3 Nf6 16. Rc1 Qb6 17. Na4 Qd6 18. Nc5 Qb6 19. Qd2 Kg7 20. Re3 Rb8 21. Rb3 Qc6 22. Nxb7 Qa6 23.Qa5 Qxa5 24. Nxa5 Be6 25. Rxb8 Rxb8 26. b3 Rb5 27. Nc6 a5 28. Rc5 Rxc5 29. dxc5 a4 30. Ncd4 axb3 31. axb3 Bd5 32. Kf1 Ne4 33. b4 Bc4+ 34.Ke1 Kf6 35. Nd2 Nxd2 36. Kxd2 Ke5 37. Kc3 Bf1 38. g3 Kd5 39. h4 h5 40. Nf3 Be2 41. Ng5 f6 42. Nh3 Ke4 43. Nf4 Bg4 44. b5 Kf3 45. b6 cxb6 46.cxb6 Bc8 47. Nxg6 Kxf2 48. g4 hxg4 49. h5 1-0 Rossolimo,N-O'Kelly de Galway,A/ Trencianske Teplice 1949.

5... d5
Alterman does not mention how White refutes the alternatives:
a) 5... Ng4?! 6. h3! (6. Bxf7+?! Kxf7 7. Ng5+ Kg8! ) 6... Nh6 7. Bg5! Be7 8. Bxh6 gxh6 9. Qxd4 and White's lead in development and Black's kingside pawns pretty much decide the outcome, e.g.: 9... Rg8 10. Qf4 Rg7 11. Nc3 Bg5 12. Qe4 Kf8 13. h4 Be7 14. O-O-O
b) 5... Ne4?! 6. Qe2 (6. Bd5!? f5 ) 6... d5 7. exd6 O-O!? This leads to interesting complications -- White has to watch the pin on the e-file. 8. dxc7Qxc7 9. Qxe4! Bb4+ 10. Nbd2 (10. c3) 10... Qxc4 11. c3 f5! 12. Nxc4! fxe4 13. Nxd4 Bc5 14. Be3 and White was up a pawn with the better position in Jones--DeCoverly, London 1973.
c) 5... Ng8?! 6. Ng5! (6. Nxd4?! Qh4! 7. Qf3! Qxd4 8. Qxf7+ Kd8 9. Qxg7 Qxc4 10. Qxh8 ) (6. O-O! is also fine 6... Nc6 7. Ng5 Nh6 8. Ne4 ) (6. c3d5 ) 6... Nh6 7. Ne4 Bb4+ 8. c3 dxc3 9. bxc3 Be7 10. Bxh6 gxh6 11. Qh5

6. Bb5+?!
The only line discussed by Alterman here. I don't know how he could recommend this unnatural move unless he was persuaded by its success in database games.
Theory goes: 6. exf6 dxc4 7. Qe2+ Be6 8. fxg7 Rg8 9. Bg5! Bb4+! (9... Be7 10. Bxe7 Kxe7 (10... Qxe7 11. Nxd4 ) 11. Qe4! Nc6 12. Qxh7 ) (9...Qd6!? 10. O-O! Rxg7 11. Rd1! Nd7 (11... Qb6 12. Nbd2 ) 12. Nc3! ) (9... Qd5 10. Nc3! dxc3? (10... Bb4 11. O-O-O!? (11. O-O Bxc3 12. bxc3 Rxg713. h4 Nc6 14. Rad1 ) 11... Bxc3 12. bxc3 Nc6 (12... Qa5 13. Rxd4! Nc6 14. Re4 Rxg7 15. Rxe6+ fxe6 16. Qxe6+ Kf8 17. Re1! ) 13. h4! Qa5 14.Nxd4 Qa3+ (14... Nxd4 15. Rxd4 Qxc3 16. Qe5! ) 15. Kb1 Qxc3 16. Nxe6 Qb4+ 17. Kc1 Qa3+ 18. Kd2! Qa5+ 19. Ke3! Qe5+ 20. Kf3 Qxe2+ 21.Kxe2 fxe6 22. Bf6 is an interesting line that I worked out through intensive analysis back in 1980 without computer assistance. Today, Fritz can find the entire line in a few minutes. This position repays some close attention and training.) (10... Qf5? 11. g4! Qxg4 12. Nd5! ) 11. Rd1 cxb2 12.O-O b1=Q? (12... Qd7! 13. Rxd7 Nxd7 14. Rb1 Rxg7 15. Rxb2 is harder than it looks for White, and I'd recommend you play some training games against your computer to learn how to win it) 13. Rxd5! Bxf2+ 14. Qxf2 Qxf1+ 15. Kxf1 Bxd5 16. Qc5 Nc6 17. Qxd5 Rxg7 18. Ne5 Nd8 19. Qd7+Kf8 20. Be7+ Kg8 21. Qe8# Goeller - Hall, Union County Ch) 10. c3 dxc3! 11. Nxc3 (11. O-O!? Be7 12. Bh6 ) 11... Qd3 12. Qxd3 cxd3 13. O-O-OBxc3 14. bxc3 Rxg7 15. Rxd3 Nc6 16. Rd2 1-0 (34) Zavanelli-Nielsen, Reg Gillman Memorial Correspondence 1999.

6... Nfd7!
Best, but not mentioned by Alterman. Most games from this position continue along the lines that Alterman mentions:
6... Bd7?! 7. exf6! ( More common actually is 7. Bxd7+? Nfxd7 8. O-O O-O when Black is fine, e.g.: 9. b4!? (9. c3 dxc3 10. Nxc3 c6 ) 9... Bxb4 10.Qxd4 Nc6 11. Qg4 Re8 12. Bb2 Bf8 13. Qg3 d4!? 1/2-1/2 Bergez,Luc - Karim, Israel/ Paris Ch 2006 (53)) 7... Bxb5 8. fxg7 Rg8 (8... Qe7+ 9.Kd2 Rg8 10. Re1 ) 9. Nxd4! Qf6 10. Be3! and White has the better attacking chances, e.g.: 10... Bc4!? (10... Ba6 11. Nc3 c6 12. Qg4 ) 11. Nd2Qxg7 12. Nxc4 Qxg2 (12... dxc4 13. Qe2! and O-O-O) 13. Rf1 dxc4 14. Nb5! (14. Qe2!?) 14... Qc6 15. Bxc5 Qxc5 16. Qe2+ Kf8 17. O-O-O Na6 (17...Nc6 18. Nxc7 ) 18. Rd7!

7. O-O











a) 7. Bg5?! Be7 8. Bxe7 Qxe7 9. O-O (9. Qxd4 c6 followed by O-O and Re8 is similar) 9... c6 (9... Qb4!?) 10. Ba4 O-O 11. Qxd4 Re8 (11... Nb6 12. c3c5 13. Qd1 Nxa4 14. Qxa4 Nc6 15. Re1 f6 16. exf6 Qxf6 ) 12. Re1 f6 13. Nc3 fxe5 14. Nxd5!? Qd8! 15. Bb3 cxd5 16. Qxd5+ Kh8 17. Rad1 Nc6
b) 7. c3 dxc3 8. Nxc3 c6 9. Bd3 f6! 10. e6?! Nf8 .

7... c6?!
Unnecessarily passive. Black appears to gain the advantage by simply developing.
7... O-O! 8. Re1 (8. Nxd4 Nxe5 ) (8. Bf4 f6! 9. Nxd4 Nxe5 ) 8... a6! 9. Bxd7 Qxd7! 10. Nxd4 Bxd4! 11. Qxd4 Nc6 12. Qd3 Re8 13. Bf4 Qf5

8. Bd3 Nf8!?
a) 8... O-O?! 9. Bxh7+! Kxh7 10. Ng5+ Kg8 11. Qh5 Nf6 12. exf6 Bf5 13. fxg7 Kxg7 14. Nf3 Qf6 15. Bh6+ Qxh6 16. Qxf5
b) 8... Be7?! 9. e6! Nc5 10. exf7+ Kxf7 11. Nxd4

9. b4!?
9. Nbd2 Ne6 10. Nb3 Bb6 followed by c5 allows Black to retain his pawn.

9... Bxb4 10. Nxd4 Bc5
10... Ne6 11. c3

11. Nb3 Be7 12. f4 c5 13. Bb5+ Nc6 14. Nc3 a6 15. Bxc6+ bxc6 16. Ba3
16. f5!?

16... c4 17. Bxe7 Qxe7 18. Nd4 Ne6 19. Nf5 Qa7+ 20. Kh1 O-O 21. Nd6 f6 22. f5 Nc5 23. Qd4 Nd7 24. Qxa7 Rxa7 25. e6 Ne5 26. Rab1a5 27. Rb8 Bxe6 28. Rxf8+ Kxf8 29. fxe6 Re7 30. Rb1 Rxe6 31. Rb8+ Ke7 32. Nf5+ Kf7 33. Rb7+ Kg6 34. Nxg7 Rd6 35. h3 f5 36. Ne2d4 37. Nf4+ Kg5 38. Nge6+ Kf6 39. Rxh7 d3 40. cxd3 cxd3 41. Rh6+ Kf7 42. Rh7+ Kf6 43. Ng7 Kg5 44. g3 Rd7 45. Kg2
Despite the result of this game, it is clear that Black should gain excellent chances against the 6.Bb5+ plan recommended by Alterman. I think he clearly could have done a better job in the "Theoretical Overview" section of most chapters in The Alterman Gambit Guide, including the one on the Urusov. But overall it is an impressive book.
1-0
[Michael Goeller]

……Lb4+!

goeller - anonymous [C43]
ICC 5 1 u/Internet Chess Club 2008

1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4 4. Nf3 Bb4+! 5. c3 dxc3











6. bxc3
For those who enjoy playing with Danish Dynamite, these alternatives are worth exploring:
a) 6. O-O!? cxb2 7. Bxb2 O-O 8. e5 Ne4!

b) 6. Nxc3!? O-O (6... Nxe4 7. O-O (7. Bxf7+ Kxf7 8. Qd5+ Kf8 9. Qxe4 Qe7 10. Qxe7+ Bxe7 11. Nd5 Na6 ) 7... Bxc3! (7... Nxc3?! 8.bxc3 Be7 9. Ng5 d5 10. Qxd5 Qxd5 11. Bxd5 O-O 12. Re1 Muller and Voigt) 8. bxc3 (8. Qd5 Qe7! ) 8... O-O 9. Re1 Nf6! (9... Nxc3 10.Qc2 ) 10. Bg5 d6 Muller and Voigt) 7. e5 d5!? (7... Ne4 8. O-O Nxc3 9. bxc3 Be7 (9... Bxc3?! 10. Ng5 Muller and Voigt) 10. Qc2Nc6 11. Bf4 Nuenchert-Hobusch, Halle 1979) 8. Bd3 Bxc3+ 9. bxc3 Ne4 10. Qc2 Bf5 11. O-O Re8 12. Nd4 Bg6 13. f4 c5 14. f5 Bh5 15.Nf3 Nc6 16. Bf4 Bxf3 17. gxf3 c4 18. fxe4 cxd3 19. Qxd3 Nxe5 20. Qxd5 Nd3 21. f6 Qb6+ 22. Kh1 Rad8 23. Qg5 Qxf6 24. Qxf6 gxf6 25.Bh6 Ne5 26. Rxf6 1/2-1/2 Serradimigni,R-Shnyrev,V/ICCF Email 2002.
6... Bc5!
This is probably Black's best, though 6...d5!? is also important:
a) 6... Be7?! 7. e5 Ng4 8. h3 Nh6 9. Bxh6 gxh6 10. Qd5 Rf8 11. Qe4

b) 6... Ba5?! 7. Ba3! (7. e5 d5 ) 7... d6 8. e5! Ne4 (8... dxe5 9. Qb3) 9. Qa4+! c6 10. Bxf7+ Kxf7 11. Qxe4

c) 6... d5!? leads to an equally complex and interesting endgame after 7. cxb4! (White gets nothing from either 7. Qa4+!? Qd7! 8.Qxb4 dxc4 9. Qxc4 (9. Ba3?! b6! ) 9... Qe6= or 7. exd5?! Be7! ) 7... dxc4 8. Qxd8+ Kxd8 9. Bg5 (9. Nc3) 9... Ke8 (9... h6 10. Bxf6+gxf6 11. Nc3 Rg8 12. O-O-O+ ) 10. Nc3 c6 11. Nd2

d) 6... Bf8? 7. e5 Ng8 8. O-O
7. e5











7. O-O d5! (7... Nxe4 8. Bxf7+ Kxf7 9. Qd5+ Kf8 10. Qxe4 d5 11. Qf4+ ) 8. exd5 O-O 9. Bg5=

7... d5
All other moves basically are bad:
a) 7... Ng4? 8. Bxf7+! Kxf7 9. Ng5+ (9. Qd5+ ) 9... Ke8 10. Qxg4

b) 7... Ne4? 8. Qd5! Bxf2+ 9. Kf1 O-O 10. Qxe4

c) 7... Qe7?! 8. O-O! Ne4 9. Bd5 Nxf2 10. Rxf2 Bxf2+ 11. Kxf2 O-O 12. Ba3 d6 13. exd6 cxd6 14. Bxd6 Qf6 15. Bxf8 Kxf8 16. Qd4Qxd4+ 17. cxd4 Nd7 18. Nc3 Nf6 19. Bb3 Bf5 20. Ke3 Re8+ 21. Kd2 Rd8 22. h3 h6 23. g4 Bg6 24. Bc2 Bxc2 25. Kxc2 a6 26. Kd3 Nd727. a4 Nc5+ 28. Kc4 Ne6 29. Nd5 b5+ 30. axb5 axb5+ 31. Kxb5 Rxd5+ 32. Kc6 Rd8 33. d5 Nf4 34. d6 Ne6 35. Ra7 Rc8+ 36. Rc7Rd8 37. Ne5 f6 38. Ng6+ Kg8 39. Ne7+ Kf8 40. Nf5 g6 41. Nxh6 Nd4+ 42. Kd5 Nb5 43. Rf7+ Ke8 44. Rxf6 Nc3+ 45. Ke5 1-0 Mueller,A-Zoefel,P/Germany 1993.
8. exf6
8. Bd3 Ne4?! (8... Ng4! 9. O-O Nc6 10. Qe2 Qe7 11. Bf4 f6 ) 9. Bxe4 dxe4 10. Qxd8+ Kxd8 11. Ng5 Be6 12. Nxe4 Be7 13. Be3 Nd7 14. f4 f6 15. exf6Nxf6 16. Ng5 Bd5= 1-0 Souevamanien,P-Rudiano,N/Maisons Alfort 2001 (45).

8... dxc4











9. Qe2+
White obviously has a wide choice here, but only 9.Qxd8+ promises much-- though it is not very different from the main line:
a) 9. Qa4+?! Nc6 10. Qxc4 Bf8 11. Qe2+ Be6 12. fxg7 Bxg7

b) 9. fxg7?! Qxd1+ 10. Kxd1 Rg8 11. Bh6 f6! 12. Re1+ Kf7

c) 9. Qxd8+!? is still an interesting alternative and worth further exploration: 9... Kxd8 10. fxg7 Re8+!? (10... Rg8 11. Bh6 a5! (11...Be7?! 12. Nbd2 (12. O-O?! a5 13. Nbd2 Ra6 14. Bf4 Be6= 1/2-1/2 in Masternak-Vanroy, Denmark 1999) 12... a5 13. O-O-O! ) 12. Nbd2(12. O-O Ra6 13. Bg5+ Ke8 14. Re1+ Re6 15. Nbd2 Rxg7 16. Nxc4=) 12... Ra6 13. Bg5+ Ke8 14. Nxc4 (14. O-O-O?? Ba3+!) 14... Be6! 15.Ne3 Rxg7=) 11. Kd1!?
(a) 11. Be3 Bxe3 12. fxe3 Rg8 (12... Rxe3+! 13. Kf2 Re8 14. Ng5!? (14. Na3) 14... Rg8 15. Nxf7+ Ke7 16. Ne5 Rxg7 17.Re1 Be6 18. Nxc4 Nd7=) 13. Nbd2 Rxg7 14. O-O Be6 15. Nd4 Nd7 16. Rab1 (16. Nxe6+ fxe6 17. Nxc4=) 16... b6 17.Rb2?! Ke7 18. Nf5+?! Bxf5 19. Rxf5 Ke6 20. Rf4 Ne5 21. Rb1 Rag8 22. g3 Rg4 23. Rbf1 h5 24. Rf6+ Ke7 25. R6f5 R8g526. Rxg5 Rxg5 27. Ne4 Rg6 28. Rf5 Ng4 29. Rxh5 Re6 30. Nf2 Nxe3 31. h4 c6! 32. Rh8 Nd5 33. h5 Nxc3 34. h6 Rg6(34... Ne2+! 35. Kg2 c3 36. h7 Rh6 37. Ng4 Rxh7! 38. Rxh7 c2 ) 35. h7 Rxg3+? (35... Rh6 36. Ng4 Rh5 (36... Rh337. Kg2) 37. Re8+! Kd6 (37... Kxe8 38. Nf6+ Kf8 39. Nxh5 ) 38. h8=Q Rxh8 39. Rxh8 Nxa2 ) 36. Kh1! Rg7 37. Re8+!1-0 Reyes Najera C-Pergericht D/Novi Sad olm BSW-VUS 1990.

(b) 11. Kf1?! Schiller's dubious recommendation. 11... f6!? 12. Bh6! Bf5 13. Nbd2 Bd3+ 14. Kg1 Nc6 15. Rd1!? Bc2? (15...Ke7! 16. Re1+ Kf7 17. h4 Kg6 18. Be3 Bxe3 19. h5+ Kxg7 20. Rxe3 b5 21. Rh4 Rxe3 22. fxe3 Re8 ) 16. Re1! Kd7 (16...Rxe1+? 17. Nxe1 wins a piece) (or 16... Bd3? 17. Rxe8+ queens the pawn) 17. Nxc4 Rad8?! 18. Ne3! Bxe3 19. fxe3!?Ne7?! (19... Ke7! 20. Kf2 Kf7 21. Rc1 Be4 22. Rhd1 Kg6! 23. Bf4 Kxg7 24. Bxc7 ) 20. g4!? Ng8 21. g5! Be4 22. Kf2 Nxh6?23. gxh6 Ke7 24. Rd1 Kf7 25. Rxd8 Rxd8 26. Rg1 Kg8 27. Nd4 c6!? (27... Rd5! 28. Rg4 f5! 29. Rg5 c5 30. c4! Re5 31.Ne2!? Re6 32. Rh5 Rg6 33. Ng3 ) 28. Rg4!? Bd5? (28... f5!) 29. Rf4?! (29. c4!! Bxc4 30. Nf5 Be6 31. Ne7+ Kf7 32. g8=Q+Rxg8 33. Rxg8 Kxe7 34. Rg7+ ) 29... Rd6?! (29... c5! 30. Nb3 Bxb3 31. axb3 Kf7 32. e4 Kg6 33. Rg4+ Kf7 34. Ke3 )30. c4! Bxc4 (30... Bf7 31. Nf5! Re6 32. Rd4! Be8 33. Rd8 Kf7 34. Rxe8! ) 31. Nf5 Rd2+ 32. Ke1 Rd7 (32... Re2+ 33.Kd1 ) 33. Rxc4 1-0 Goeller,M-Mazzillo,P/Kenilworth, NJ USA 2005.
11... Bg4 (11... Rg8! 12. Bh6 a5! 13. Ne5!? Ra6 14. Re1 Be6 15. Nd2 Bd5 ) 12. Bg5+ Kc8 13. Nbd2 Bxf3+? (13... Rg8 14. Bh6 ) 14. gxf3b5 15. Ne4 Nd7 16. Re1 Kb7 17. Kc2 Re6 18. Rad1 Bd6 19. Nxd6+ Rxd6 20. Rxd6 cxd6 21. Re7 Kc6 22. Rxf7 a5 23. Be7 Rg8 24. Bf8b4 25. f4 bxc3 26. Kxc3 d5 27. f5 h6 28. f6 h5 29. Rxd7 Kxd7 30. f7 Rxf8 31. gxf8=Q Kc6 32. Qc8+ Kb6 33. f8=Q a4 34. Qfc5# 1-0 Kempe,F-Gruenberg,M/Oberhof 1998.
9... Be6 10. fxg7 Rg8 11. Ng5
The chief developing moves in this position do not seem as promising:
a) 11. Bg5?! Qd5?! (11... Qd3! ) 12. O-O Nd7 13. Rd1 Qf5 14. Nbd2 Rxg7 15. Ne4 Be7 16. Nh4 Qg4 17. f3 Qh5 18. Bxe7 Kxe7 19. Rxd7+Kf8 20. Rxc7 Qxh4 21. Qd2 Rd8 22. Qe3 Rg6 23. Qc5+ Kg8 24. Rxb7 Rd5 25. Rb8+ Rd8 26. Rab1 f5 27. Nd6 f4 28. Qc7 Rxg2+ 29.Kxg2 Bh3+ 30. Kh1 Qf2 31. Rxd8# 1-0 Nielsen,S-Jensen,S/Gladsaxe 1993.

b) 11. O-O!? This move will appeal to Urusov players looking for a tactical battle, but I think Black has a lot of good ideas himself. 11...Nc6? Black has three alternatives which seem to grant at least equal chances:
(a) 11... Qf6! 12. Ng5 Rxg7! 13. Nxe6 Qxe6

(b) 11... Rxg7!? 12. Qe5 Bf8 13. Re1 Qd6 14. Qh5 Nd7 15. Bg5 Be7

(c) 11... Qd3!? 12. Qb2 Qd5!? 13. Bh6 Nd7 14. Nbd2 O-O-O 15. Rfe1 Qh5 16. Bg5 Rde8 17. Ne4 Bd5
12. Bg5 Qd3 13. Qb2 Bb6 14. Nbd2 (14. a4!?) 14... Rxg7 (14... h6?! 15. Bxh6 Qg6 16. Bg5 Rxg7 (16... f6? 17. Rfe1 Kf7 18. Ne4 ) 17.Rfe1 Kf8 18. Ne4 ) 15. Rfe1 Qf5 16. Ne4 Rxg5 (16... Kf8 17. Bh6 ) 17. Nexg5 O-O-O 18. Nxe6 fxe6 19. Qe2 e5 20. Qxc4 Rf8 21. Qe4Qh5 22. Rad1 a6 23. Rd5 Kb8 24. c4 Ka7 25. c5 Ba5 26. Red1 Qf7 27. Qe3 h5 28. a3 Qg6 29. Nxe5 Nxe5 30. Rxe5 h4 31. h3 Qf6 32.Rb1 Bd2 33. Qf3 Qxf3 34. gxf3 Rxf3 35. Re7 Ba5 36. a4 Rc3 37. Re4 Rxc5 38. Rxh4 Bb6 39. Rf4 Rc2 40. h4 Rc5 1-0 Strijbos,M-Houtman,J/Netherlands 1995.
11... Qd5
a) 11... Qf6? 12. Ne4! Qf5 13. g4 Qe5 14. f4

b) 11... Qd3 is an important alternative: 12. Nxe6 Qxe2+ 13. Kxe2 fxe6 14. Bh6 Be7! (14... Kf7!? 15. Nd2 (15. g4!? Burkett) 15... Kg6 16. Be3 Bxe317. Kxe3 Rxg7 18. Rab1 b6 19. Nxc4 is also about equal) 15. h4!? (15. Nd2 Bf6 16. Rab1! b6 (16... Bxc3 17. Rxb7 Bxg7 18. Bxg7 Rxg7 19. Nxc4 )17. Rhc1 Bxg7 18. Bxg7 Rxg7 19. g3 Nd7 20. Nxc4=) 15... Bf6 16. Rh3 Nd7 (16... Bxg7 17. Rg3 ) 17. Nd2 Nb6 18. Ne4 Bxg7 19. Rg3 Kf7 20. Ng5+(20. Bxg7 Rxg7 21. Rxg7+ Kxg7 22. Nc5 Nd5 ) 20... Ke7 (20... Kg6? 21. h5+!) 21. Re3 Nd5 22. Rxe6+ Kd7 23. Rd1 c6 24. Bxg7 Rxg7 25. Rh6(25. Re4) 25... Re8+ 26. Kf1 Kc8 27. Rd4 Nxc3 28. Rxc4 Nxa2 29. Rxh7 Rxh7 30. Nxh7

12. Nxe6 Qxe6
12... fxe6 13. Bh6 Nc6 14. Nd2 Ne5 15. O-O

13. Qxe6+
13. Bh6!? Be7 14. Qxe6 fxe6 is a nuance you will see in the next game, but it seems to encourage Black to play the good move ...Be7.

13... fxe6 14. Bh6











This is probably the critical position for the Urusov Gambit. I am very curious to see how this line works out, but I think White probably only has equality after Black manages the exchange of his doubled c-pawn for White's passed g-pawn on the 7th rank. There may still be play in the resulting endgame due to Black's potentially weak e-pawn, but that is not the sort of advantage you can convert.

14... Nd7
See the next game for 14... Be7 15. h4 (15. O-O!? Bf6 16. Na3 Bxc3 17. Rab1 b6 18. Nb5 Bxg7 19. Nxc7+ Kd7 20. Bf4! e5 21. Nxa8 exf4 22. Rb4Na6 ) 15... Bf6 16. Rh3 Nd7 (16... Bxg7 17. Rg3 Kf7 18. Bxg7 Rxg7 19. Rxg7+ Kxg7 20. Na3 Nc6 21. Nxc4 ) 17. Nd2 Nb6 18. Ne4 Bxg7 19. Rg3Kf7 20. Bxg7 Rxg7 21. Rxg7+ Kxg7 22. Nc5 Kf6 23. Nxb7 Nd5 24. Na5=.

15. Nd2 Ne5 16. Ne4!?
16. O-O O-O-O! (16... Nf7 17. Be3 Bxe3 18. fxe3 Rxg7 19. Nxc4=) 17. Rae1!? Nf7 (17... Ng4 18. Bf4 Rxg7! 19. Ne4 (19. Nxc4 Rf7 ) 19... Bb6 20. h3Rf8 21. Bg3 Nh6 22. Be5) 18. Rxe6!? Nxh6 19. Ne4! Bxf2+ 20. Nxf2 Nf5 21. Ne4 Nxg7 22. Rh6=.

16... Nd3+?!
This looks like a nice square for the Knight, but it probably helps White to move his King.
Instead, 16... Be7! might give Black the edge after 17. O-O Nf7 18. Be3 (18. Bf4 O-O-O! (18... e5?! 19. Bg3 Rxg7 20. Nd2 b5 21. Nf3 ) 19. Rad1 Rxg7 ) 18... O-O-O! 19. a4 a6 20. f4 Rxg7 21. Bd4 Rg4 22. Rae1 b5

17. Ke2 Be7 18. g4!? O-O-O 19. g5!?
19. f4!? Fritz

19... Nf4+ 20. Kf3 Nh5 21. Rad1 Rxd1
21... Rd5 22. Rhg1! Rf5+ 23. Ke3 Nxg7 24. g6! hxg6 25. Rxg6 Rf7 26. Ke2!

22. Rxd1 Nxg7











23. Nf6! Bxf6
23... Rf8!? 24. Bxg7 Rf7 25. Bh8! (25. Re1!? Rxg7 26. Rxe6 Bxf6 27. gxf6 Rf7 28. Ke4 ) (25. Bh6? Bxf6 26. gxf6 Rxf6+ 27. Bf4 e5 ) 25... Rf8 26.Ke4 Rxh8 27. Ke5 Bc5 28. Kxe6 Bxf2 29. Rd7 Be1 30. Rxh7 Rxh7 31. Nxh7 Bxc3 32. Nf6

24. gxf6 Nf5 25. f7! Nxh6 26. fxg8=Q+ Nxg8 27. Kf4 c6?
27... Nf6 28. Ke5 Nd5 29. Kxe6 Nxc3 30. Rd2

28. Ke5! Kc7 29. Kxe6 Nh6 30. Rd7+ Kb6 31. Rxh7 Ng4 32. f4 Ne3 33. f5
Black resigns
1-0
[Michael Goeller]

Game Two
Max Burkett, USA (2157) - Klaus Amann, GER (2148) [C43]
WC-2006-F-00006/IECG 2007

The notes below represent only a very small portion of the analysis that Max Burkett included with this game. All of the notes are his, though I have taken great liberties in shortening lines and pruning variations. -- MG
1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4 4. Nf3 Bb4+ 5. c3 dxc3 6. bxc3 Bc5 7. e5 d5 8. exf6 dxc4

Diagram #

9. Qe2+
9. Qxd8+ Kxd8 10. fxg7 Re8+ (10... Rg8 11. Bh6 Bf5) 11. Kd1 Rg8 12. Bh6 Be7! (12... Bf5 13. Nbd2 ) (12... a5!? 13. Nbd2 Ra6 14. Bg5+ ) 13. Nbd2Bf6 14. Nxc4 Be6 (14... Bxc3!? 15. Bg5+ f6 16. Rc1 fxg5 17. Rxc3 Rxg7 ) 15. Nce5 Bxg7 16. Bxg7 Rxg7 17. g3 f6 18. Nd4 Bd5 19. Nd3 Nc6=

9... Be6 10. fxg7 Rg8 11. Ng5 Qd5
Max thinks this move is best -- though the alternatives are only subtly different:
a) 11... Qe7!? 12. Nxe6 fxe6? (12... Qxe6 = 11...Qd5 12.Nxe6 Qxe6) 13. Qh5+ Kd7 14. Bh6 Qf6 15. O-O

b) 11... Qd3!? 12. Nxe6 Qxe2+ 13. Kxe2 fxe6 14. Bh6 Be7 (14... Kf7! 15. g4 Bd6 16. Nd2 Be5 (16... Kg6 17. g5 Be5 18. Nxc4 Bxc3(18... Bxg7 19. Rab1 b6 20. Bxg7 Rxg7 21. f4 Kf5 22. Kf3 ) 19. Rab1 b6 20. h4 Bxg7 21. h5+ Kf7 (21... Kf5 22. Ne3+ Ke5 23. f4+ Kd624. Bxg7 Rxg7 25. Rhd1+ Ke7 26. Rb4 ) 22. Bxg7 Rxg7 23. Ne5+ Ke7 24. f4 Nd7 25. Nc6+ Kd6 26. Rbc1 Nc5 27. Ne5 ) 17. Nxc4Bxc3! (17... Bxg7 18. Bxg7 Rxg7 19. Rab1 b6 20. Rhd1 Nc6 21. Rd7+ Kf6 22. Rxg7 Kxg7 23. Rd1 Rd8 24. Rxd8 Nxd8 25. Ke3 Kf6 26.f4 ) 18. Rab1 b6 19. Rhd1 Bxg7 20. Bxg7 Rxg7 21. Ne5+ Ke8 22. Rb3 Na6 (22... Nd7 23. Nxd7 Rxd7 24. Rxd7 Kxd7 25. Rh3 Rh8 26.g5 ) 23. Rbd3 Nc5 24. Rd4 h5 25. h3 hxg4 26. hxg4 ) 15. Nd2 Bf6 16. Nxc4 (16. Rab1 b6 17. Nxc4 (17. Rb5 c5! 18. Nxc4 Nd7 19. a4(19. Rd1 Bxg7 20. Bxg7 Rxg7 21. Nd6+ Ke7=) 19... Bxg7 20. Bxg7 Rxg7 21. g3 Nf6 22. Rd1 Rd8 23. Rxd8+ Kxd8 24. f4 Nd7 25. Rb2 ) 17... Bxg7 (17... Bxc3? 18. Rb3 Bxg7 19. Rg3 Kf7 20. Bxg7 Rxg7 21. Ne5+ Kf6 22. Rxg7 Kxg7 23. Rd1 = stem) 18. Bxg7 (18. Bf4Na6 ) 18... Rxg7 19. g3=) 16... Bxg7 (16... b5 17. Nd2 Bxc3 (17... Bxg7 18. Bxg7 Rxg7 19. g3 ) 18. Rac1 Bxg7!? (18... Be5!? 19. Rhd1c6 (19... Bxg7 20. Bf4 ) 20. Ne4 Bxg7 21. Bf4 ) 19. Bf4 Na6 (19... e5 20. Bg3 c6 21. Ne4 a5 22. Rhd1 ) (19... c6 20. Ne4 Bh8 (20...Bb2 21. Rc2 Bh8 22. Rd1 a5 23. Bc7 Ke7 24. g3 ) 21. Rhd1 a5 22. Bc7) 20. Ne4 e5 (20... Bh8 21. Bxc7 Bb2 22. Rc2 Nxc7 23. Rxc7 )21. Bg3 Bh8 22. Nc5 Rg6 23. a3 ) (16... Bxc3?! 17. Rab1 Bxg7 (17... b6 18. Rb3 Bxg7 19. Rg3 Kf7 20. Bxg7 Rxg7 21. Ne5+ Kf6 22.Rxg7 Kxg7 23. Rd1 Na6 24. Rd7+ Kh8 25. g4 ) 18. Bxg7 Rxg7 19. Rxb7 Na6 20. Ne3 (20. Rb3 Rxg2 21. Rg3 ) 20... Nc5 21.Rb5 Ne4 22. Rc1 Nd6 23. Ra5 ) 17. Bf4 Bxc3 18. Rac1 (18. Rab1 b6 19. Bxc7 ) 18... Bb4!? (18... Bd4 19. Rhd1! Nc6 (19... c5? 20.Nd6+ Ke7 21. Nxb7 e5 22. Be3! ) 20. Bxc7 e5 21. g3 Rg7 22. Nd6+ Kf8 23. Nb5 a6 24. Nxd4 exd4 25. Bb6! ) 19. Bxc7 Nc6 20. Rhd1Rc8 21. Bd6!? Na5 22. Nxa5 Rxc1 23. Rxc1 Bxa5 24. Rc8+ Kf7 25. Rxg8 Kxg8 26. g4
12. Nxe6 Qxe6
= 11...Qd5 12.Nxe6 Qxe6
12... fxe6 13. Bh6 Nc6 14. O-O!? O-O-O (14... Bd6!?) 15. Nd2 Ne5 16. Rad1! Nd3 17. Qg4 Burkett

13. Bh6!?
(An interesting nuance, though play soon arrives at a position that could have arisen in the previous game. My own view is that White should not encourage Black to play .. .Be7. -- MG)

13... Be7
13... Qxe2+ 14. Kxe2 a5 15. Re1 Ra6 16. Kf1+ Kd7 17. Bf4 Rxg7 18. Nd2 b5 19. a4

14. Qxe6 fxe6











15. O-O
15. h4 Bf6 16. Rh3 Nd7 17. Nd2 Nb6 18. O-O-O Bxg7 19. Rg3 Kf7 20. Rf3+ Kg6 21. Bxg7 Rxg7 22. Re1 Re7 23. Re4=

15... Bf6!?
15... Nc6!? 16. Nd2 Bf6 17. Ne4 Bxg7 18. Bxg7 Rxg7 19. Nc5 Ke7 20. Rfe1! Rag8 21. g3 Nd8 22. f4 b6 23. Nxe6 Nxe6 24. f5 Burkett.

16. Na3!? Nc6!?
16... Bxc3 17. Rab1 Bxg7 (17... b6? 18. Nb5 Be5 (18... Bxg7 19. Nxc7+ Kd7 20. Bf4 e5 21. Nxa8 exf4 22. Rb4 ) 19. f4 Bd6 20. Rfe1 ) 18. Bxg7Rxg7 19. Rxb7 Nc6 20. Nxc4 Rd8 21. Rc1

17. Rae1
17. Rac1 Bxg7 18. Bxg7 Rxg7 19. Nxc4=

17... Kf7
17... Bxc3 18. Rxe6+ Kf7 19. Re4 Kg6 20. Rxc4 Bb2 21. Bc1 Bxc1 22. Rfxc1 Rad8 23. Rb1 Rxg7 24. g3

18. Re4 Bxc3 19. Rb1 Rab8 20. Kf1!
To avoid a later 2nd rank invasion.

20... a6?!
a) 20... Bxg7 21. Bxg7 Kxg7 22. Rxe6 c3 23. Re3 Rgd8 24. Rg3+ Kf6 25. Rxc3
b) 20... Bd4 21. Nxc4 Bxg7 22. Bf4 Rgc8 23. Rd1
c) 20... Bf6! 21. Nxc4 Bxg7 22. Bf4 e5 23. Nxe5+ Nxe5 24. Bxe5 Bxe5 25. Rxe5 b6 26. Rb3!? Rbe8 27. Rf5+ Ke6 28. Rh5 Rg7 29. Ra3 a5 30. Rd3Rge7 31. g3 Kf6 32. Rh6+ Kg7 33. Rc6

21. Nxc4 Bxg7
21... b5 22. Rc1 b4 23. Nd2 Nd4 24. Nb1

22. Bf4 b5?
22... e5! 23. Nxe5+ Nxe5 24. Bxe5 Bxe5 25. Rxe5 b6 26. Rb4

23. Bxc7 bxc4?
23... Ra8 24. Nd6+ Ke7 25. Nf5+ Kd7 26. Nxg7 Rxg7 27. Bg3

24. Bxb8 Rxb8 25. Rxb8 Nxb8 26. Rxc4 Be5 27. g3 Kf6 28. Ke2 Bd6 29. Rc8 a5 30. Rd8 Bc7 31. Rf8+ Kg6 32. Rc8 Bd6 33. f4 Kf6 34.Rh8 Kg6 35. Rd8 Bc7 36. Rc8 Bd6 37. Kd3 Kf6 38. Rd8 Bc7 39. Rf8+ Kg6 40. Rc8 Bd6 41. Kc4 Nd7 42. Rc6 Bb4 43. Rxe6+ Kf7 44.Ra6 Nf6 45. Kb5 Ng4 46. Ra7+ Kg6 47. h3 Nf2











48. h4?
48. f5+! Kh6 49. h4 Ng4 50. Kc6! Be1 51. Kd6 Bxg3+ 52. Ke6 Bxh4 53. Rxa5 Nf6 54. a4 Ne8 55. Rc5 Kg5 56. a5 Bf2 57. Rc8 Ng7+ 58. Ke5 Bg3+ 59.Ke4 Nh5 60. a6 Bf2 61. Kf3 Bd4 62. Rc4 Ba7 63. Rc7 Bg1 64. Rxh7 Bc5 65. Rc7 Bb6 66. Rb7 Bg1 67. Rf7 Bc5 68. Ke4 Bf2 69. Ke5 Bg3+ 70. Kd5 Bf271. Ke6 Burkett.

48... h5!
1/2-1/2
[Max Burkett]



Opetusvideoita
http://www.chessvideos.tv/forum/viewtopic.php?t=3552
http://www.youtube.com/watch?v=98txhYDTBWQ
http://www.chesstv.eu/niva1/school/Urusov%20Gambit.htm
http://www.youtube.com/watch?v=0TkDs7CgUXA (31 min)

Miten pelaan avausta
http://www.mjae.com/urusov.html
Alekhine kirjoitti Urusov pelinavaus : "Kun 4 ... Nxe4 5.Dxd4 White on vahva hyökkäys. vältän tällaista materiaalia voittoja avoimuuden periaatteen, koska ne vain johtavat ajanhukkaa ja hidastaa kehitystä. " Hallituksen Alekhine n kätevä ja terveellinen, mutta monet pelaajat ovat hyväksyneet sotilaan ja yritä hyökkäyksen torjumiseksi, lähinnä ... d5 työntövoiman, etsiä tasa.
Apart 3.d4 , mahdollinen myös: 3.f4 d5 (tai 3 ... exf4) 3.Nc3 saatetaan osaksi vuonna Wienin.; 3.Nf3 Rc6 johti puolustusta kahden Cavaliers. On myös vanha jatkamista parempana Steinitz , 3.De2.
3 ... exd4 Muita jatkona ovat mustia:
3 ... d6? 4.dxe5 dxe5 (4 ... Nxe4 + ± 5.Fxf7 (tai 5.Dd5 6.Dxb7 BE6 + -) + Rxf7 5.Fxf7 6.Dxd8 Bb4 + + 7.Dd2 Fxd2 8.Cxd2 ±
3 .. . 4.dxe5 Qa5 + c6 (4 ... Nxe4 5.De2 valkoinen pieni etu.) 5.Nc3 Nxe4 + Rxf7 6.Fxf7 7.Df3 Rf6 + 8.exf6 Qe5 + + 10.Rf1 Re8 9.Ce4 Bb4 + 11.fxg7 Rxg7 12.Dg4 + Kh8 13.Fg5 BE7 15.Rg1 + 14.Cf3 DB5 d5 BD7 16.Dh5 17.Cf6 1-0 Marshall-Forseberg, New York 1924. (17.Cf6 Bxf6 (17 ... BF5 + 18.Dxe8 BF8 19 . Dxf8 #) + KG8 18.Fxf6 19.Cg5. 3 ... d5 Hooper n Gambit. 4.exd5 exd4 (4 5.Nc3 Bb4 6.Bg5 ... e4, jossa on pieni etu valkoinen.) 5.Dxd4 BE7 ( 5 ... c6 6.Cc3 b4 b5 7.Fb3 8.Ce4 (8.Cce2) 8 ... Nxd5 9.Ce2 ±) 6.Cc3 7.Dd2 Rc6! 8.Fb5 Ne5 + BD7 9.De2 hieman valkoinen etu. 4.Nf3 d6 3 ... Qe7 5.Nc3 c6 6.Bg5 g6 b5 8.0-0-0 BG7 7.Dd2 9.dxe5 dxe5 10.Cxb5 0-0 11.Cc3 ± 3 ... Rc6 Suositus Lasker pakottaa lähes täytäntöönpanolle puolustamaan kahden Cavaliers jälkeen 4.Nf3 vaikka 4 ... exd4 White voi vielä sekoittaa kortit,5.Cg5!? 3 ... Nxe4 4.dxe5 ja Nyt: 4 ... Cxf2? BC5 tai 4 ...?, 4 ... f5?; 4 ... Qe7?!, 4 ... c6, 4 ... CC5; 4 ... Qh4 Kaikki nämä seurannaisvaikutukset antavat käsityksen rikkaus ja monimuotoisuus että on mahdollista tavata tämän aukon.



4.Nf3

4 ... Nxe4
Olemme myös löytää, mutta useimmiten pelaajat valmistautumaton: 4 ... H6, 4 ... BE7 ja 4 ... Bb4 +, 4 ... d6 ja 4 ... BC5 ja 4 ... d5 ...
4 ... Rc6! Taas musta voi osaksi kaksi ritaria puolustus. 5.e5
a) 5,0-0 Nxe4 D5 6.Te1 7.Fxd5 Qxd5 8.Cc3 jne..
b) 5.Cg5!? Sama täällä Valkoinen voi kokeilla tätä. Ja tässä:
5 ... Ne5 (5 ... d5 Ne5 6.exd5 Qe7 + 7.Rf1 8.Dxd4 Cxc4 9.Dxc4 ei ole selvä.) 6.Fb3 h6 7.f4 Nxe4 hxg5 8.fxe5 9.Dxd4 CC5 epäselvä. 10,0 -0 (10.Cc3 Cxb3 11.axb3 d6 (11 ... d5 c6 14.Dxd8 13.Fe3 12.Dxd5 BE7 + Fxd8 15.Ce4 valkoinen pieni etu.) 12,0-0 epäselvä.)10 ... Cxb3 12.Txa7 11.axb3 d5!? Txa7 13.Dxa7 b6 14.Fe3 Qd7 15.Da4 Qxa4 16.bxa4 d4 BE7 17.Cc3 18.Td1 BB7 20.g3 19.Fxd4 Th4 TH6 21.Cb5 TC6 22.c3 BA6 23.b4 Fxb5 24.axb5 TE6 25 . g4 27.Rf2 f6 26.exf6 gxf6 28.h3 Kf7 TE4 29.Td3 BF8 30.Te3 TF4 + 31.Tf3 TXF3 + BE7 33.Re4 Ke6 32.Rxf3 Bd6 35.h4 34.Ff2 gxh4 36.Fxh4 BE7 37.Fg3 38.c4 Ke7 39.Rf5 FD8 RD7 BE7 42.c5 41.Fd4 40.Ff2 Kf7 43.c6 BE7 FD8 44.Fxb6 Bd6 46.b6 45.Fc5 FH2 Ke7 48.b5 1-0 cxb6 47.Fxb6 Grigoriev, Y (2219) - Akimov, D (2270), Pietari, 2003.
5 ... d5 (5 ... Ng4 6.De2 Qe7 7.Ff4) 6.Fb5 NE4 BD7 7.Cxd4 (7 ... BC5 10.f3 8.Fe3 BD7 9.Fxc6 bxc6 NG5 11.f4 NE4 katso 7 ... BD7) 9,0-0 BC5 10.f3 8.Fxc6 bxc6 NG5 11.f4 NE4 12.Fe3 FB6 (12 ... 0-0 13.Cd2 jne.). 13.Cd2 Cxd2 (13 ... c5 !?) 14.Dxd2 15.Cf3 c5(15.Cb3!?) 15 ... d4 16.Ff2 BC6 17.Fh4 Qd7 19.f5 0-0 18.Tad1 Tfe8 20.e6 fxe6 21.Ce5 Qd5 22. Cxc6 dxc6 23.f6 Qd6 TF8 24.fxg7 26.c4 Re8 TF5 25.Dh6 27.g4 e5 28.Fg5 TE6 29.Dh5 TXF1 + Qd7 30.Txf1 31.Ff6 e4 Re8 32.Fe5 33.Tf8 + + Txf8 34.Dxh7 Rxh7 35.gxf8C + 1-0 Smith, P-Oortwijn, R corr ENG-NED, 1994.
Jälkeen 4.Nf3 , 4 ... d5!? on myös mielenkiintoinen. Esimerkiksi: 5.exd5 Bb4 +
a) 5 ... Qe7 + 6.Be2 Nxd5 7,0-0 valkoinen pieni etu. b) 5 ... Nxd5 BE6 6.Dxd4 (6 ... Qe7 + 7.Rd1 valkoinen pieni etu.) 7,0-0 Rc6 8.Fb5 Cdb4 9.Fa4 Qxd4 10.Cxd4 =
6.c3 Qe7 + (6 ... Rc6 8.bxc3 dxc3 7.Da4 + + Qe7 10.Rf1 Nxd5 9.cxb4 ±) 7.Fe2 dxc3 BC5 9,0-0 0-0 8.bxc3 10.c4 Re8 11.Fd3 = ( 11.Cc3!?) 11 ... Bg4 12.Fb2 Nbd7 13.Cbd2 =
Aina sen jälkeen, kun 4.Nf3 , on olemassa myös 4 ... c5!? 5.De2 (BE7 5,0-0 d5 6.exd5 ei ole selvä.) 5 ... d5 6.exd5 + BE7 8.c3 a6 7.Fb5 + Kf8 9.Fa4 , jossa on vielä pelin epäselvä.
Takaisin 4 ... Nxe4, jossa valkoiset jatka 5.Dxd4 Mustat ja voitti sotilaan, mutta kustannukset niiden kehitystä. 5 ... Rf6
Tai 5 ... d5 Rf6 6.Fxd5 (6 ... CD6 ± 7,0-0) 7.Fxf7 + (7.Nc3!? Nxd5 BE6 8.Cxd5 9.Cf4 Rc6 10.De3 Qd6 11.Cxe6 fxe6 12,0- 0 ja pieni etu valkoinen.) 7 ... Bb4 + Rxf7 8.Dxd8 9.Dd2 '±' 'Euwe " 9 ... Re8 10.Rf1 + Fxd2 11.Fxd2 valkoinen pieni etu. Rc6 11 ... 12 . Ca3 + RG6 14.f3 Bg4 13.Cg5 Tad8 15.Td1 BF5 16.Rf2 c5 18.c3 ND5 Cd4 17.Fe3 19.Fxd4 cxd4 20.Txd4 CF4 21.Ce4 Fxe4 ½ - ½ Freeman, R-Baker, C, Brighton, 1984.
Tai 5 ... CD6?! 6.0-0 f6 ja nyt:
a) 6 ... Rc6 + Ne7 7.Te1 8.Fb3 9.Dd5 f6 g5 10.Cxg5 (10.Ff4!) 10 ... h6 fxg5 11.Fxg5 12.Cc3! Th7 (12 ... hxg5 13.Ce4! Nxd5 14.Cxd6 #) 1-0 13.Dg8 Prokes, L-Zander, Wien, 1925. b) 6 ... Cxc4? 7.Te1 + BE7 (7 ... BE7 + Ce3 8.Txe3 9.Dxg7 TF8 10.Cc3 + - Massimo Della Valle.) 8.Dxg7 TF8 9.Fh6! + -
7.Te1 + BE7 8.Dg4 Cxc4 9.Dxg7 TF8 10.Fh6 Ne5 11.Cxe5 fxe5 12.Txe5 13.Dxf8 d6 + Kd7 14.Df5 + + 15.Txe7 Re8 + Kf7 Qxe7 16.Dxc8 17.Cc3 1-0 Knorr, B- Schmidt H, Corr, 1989.
Tai myös 5 ... CC5 6.Bg5! (6,0-0?! Ne6 7.Te1 d5 c6 8.Cc3 9.Fd3 Qe7 musta selkeä etu. Polugajewski, jos 6.Ce5? 7.0-0 Rc6 Ne6 ! 8.Fxe6 fxe6 9.Cxc6 bxc6 10.Cd2 Qf6 Musta selvä etu. Polugajewski) 6 ... f6 (6 ... Rc6? 7.Fxf7 + + -) 7.Fe3 c6 (7 ... Ne6 Forintos ja Haag. 8.De4 9.Cc3 c6 d5 12.0-0-0 Qe7 10.Cxd5 cxd5 11.Fxd5 CA6 13.The1 Cac7 14.Fxb7 Fxb7 15.Da4 + Kf7 16.Td7 RD8 + 17.Txe7 Fxe7 18.Ff4 Cxf4 19 . Dxf4 Ne6 20.Df5 BC8 21.Txe6 fxe6 22.Cg5 Re8 + Kf7 23.Cxe6 g6 24.Db5 + + 25.Cxd8 Txd8 26.Db7 a5 27.Db5 Harju 1-0, A-Molarius, R, FIN-ch ME corr , 1971.) BE7 9.0-0-0 d5 8.Cc3 10.Dh4! Nbd7(10 ... BE6 11.The1,) 11.Cxd5! cxd5 12.Dh5 +! Ne5 g6 13.Dxd5 14.Dxd8 Fxd8 15.Cxe5 fxe5 + + 17.Rb1 BD7 16.Fxc5 FG5 18.The1 (18.Ff7 +!? Rxf7 (18 ... RD8 19.Fe6 + -) + Ke6 19.Txd7 20.Txb7 + - ) 18 ... 0-0-0 19.Fxa7 + - BC6 20.g3 e4 FF3 21.Td3 22.Td5 Txd5 23.Fxd5 FD2 24.Tg1 g5 25.c4 g4 26.Rc2 Re8 28.b4 FG5 27.Te1 h5 29.a4 h4 30.a5 hxg3 31.hxg3 FD8 32.Fb6 34.Rc3 RD8 Fxb6 33.axb6 TE7 Th7 36.Ta1 35.Rd4 + Ke7 38.Re5 RD7 37.Ta8 e3 39.fxe3 TD6 40.Te8 RD7 41 + . RD8 42.Rxd6 RC8 43.e4 + Kxd8 44.Rd7 RB8 45.e5 1-0 Ra8 Estrin, Y-Taimanov, M, Leningrad, 1949.
6.Bg5?! Huomio järjestys liikkuu! Kokemus on osoittanut, että täällä hän oli pelata ensin6.Cc3! 6 ... BE7?! Mustat voisivat hyötyä epätarkkuus valkoinen,
6 ... Rc6! 7.Dh4 d5! 8.Fxf6 tai: a) 8.Fb5 Qe7 + Qd6 9.Rd1 10.Te1 + BE7 musta pieni etu. Dellenbach-Kervaire, Corr, 1986. b) 8.Bd3?! PN4 +!? (8 ... CB4!? Tholefson-Torre, Dimock, teema Tournament, 1924.) 9.c3 Qe7 + 10.Fe2 vielä musta pieni etu. Pilgaard-Christensen, Copenhagen 1989. 8 ... gxf6 9.Fb3 (9.Fe2 f5 12.0-0-0 BE6 10.Dh5 d4 Qf6 11.Cc3 13.Cb5 0-0-0 selkeä etu musta. Gneissi- Gretarsson, Velden, 1996). 9 ... Qe7 +idean ja 0-0-0 BE6 ja musta selkeä etu.

7.Nc3 c6
7 ... Rc6 8.Dh4 d5 (8 ... d6) BE6 9.0-0-0 h6 12.Rb1 10.The1 0-0 11.Fd3! G. Kaista.13.Fxh6 12 ... Qd7 CE4 14.Fg5 Fxg5 15.Cxg5 Cxg5 16.Dxg5 d4 BF5 19.Fc4 18.Dh4 17.Ce4 f6 + g6 TF7 20.Cc5 21.Dh5 22.Fxf7 Qd6 + + Rxf7 23.Dh7 Rf8 + Kf7 24.Dh8 25.Dxa8 Dxc5 26.De8 + Kg7 28.h3 Ne5 27.De2 DB4 29.Dd2 Dxd2 30.Txd2 d3 32.Rc1 + 31.Txe5 dxc2 fxe5 33.g4 Fe4 34.Te2 FG2 35.Txe5 RF6 36 . TE3 Rg5 37.Rxc2 RH4 38.f4 + Fxh3 39.Txh3 Rxh3 40.f5 1-0 Maiko, J-Kochet, Dnepropetrovsk, 2002.
7 ... 0-0 8.0-0-0 h6? 9.Dh4 10.Fxh6 d6! 12.h4 Rc6 gxh6 11.Dxh6 Ch7 13.Fd3 14.Fc4 F5 + Kh8 15.Cg5 1-0 , Hauser-Szymczak, Puola 1989
7 ... d5 8.Cxd5 Nxd5 Qxd5 9.Dxd5 10.Fxd5 C6 Gibbs - Littlewood, Ilford 1961 11.Fc4 valkoinen pieni etu. Schwarz.
8.0-0-0 d5 9.Dh4 lähtö Lady havaitsee Action Tour d1 (luomalla taktisia vaihtoehtoja vastakkaisen Tour Valkoinen / musta Lady) ja vapauttaa d4 neliö ratsu f3. Tämä ampui Dame yhdistettynä ajatus pitää Fou C4 mahdollisimman pitkään, ensin testattiin Schlechter viime vuosisadalla, ja jota Heinkinheimo on 50s.

Olemme nyt merkittävä asema Urusov pelinavaus.
Sen sijaan 9.Dh4 , tapaamme paljon useammin 9.The1! BE6
On myös mahdollista: 9 ... BF5 0-0 10.Dh4
Tai 10 ... h6? 11.Fxd5! Valkoiset linjat avoinna, ja valtava etu kehitystä. 11 ... Nbd7 Lukacs
a) 11 ... cxd5 12.Cxd5 ± (12.Txe7?! hxg5 13.Cxg5 BF5 musta, jolla on selkeä etu.) 12 ... Nxd5 13.Fxe7 + -
b) + 11 ... hxg5 12.Fxf7! RG6 + Rxf7 13.Dc4 14.Txd8 Fxd8 15.Ce5 + + KG8 Kh7 16.Dd3 17.Cg6 + - Forintos Haag.
12.Fc4 ± Schlechter - Neustadt & Tietz, Karlsbad 1901. 12 ... b5 (12 ... b5 hxg5 13.Cxg5 14.Cce4! + -) 13.Fd3 hxg5 14.Cxg5 Re8 + Rf8 15.Fh7 16.Ff5 + - Schlechter-Neustadt/Tietz, Karlsbad 1901.
11.Cd4 FG6 12.Fd3 h6 13.Fxg6 hxg5 14.Dxg5 fxg6 15.Ce6 NE4 17.f4 Qf6 + FG5 16.Dxg6 18.Dxf6 Bxf6 19.Cxe4 dxe4 20.Cxf8 ± Caro - Janovsky, Berlin 1897.
10.Fd3
10.Dh4! 11.Cd4 Nbd7! (11.Fd3!? 12.Cd4 CC5) 11 CF8 ...
a) 11 ... dxc4! 12.Cxe6! (12.Txe6?! Lukacs 12 ... Qa5 fxe6 13.Cxe6-+) 12 ... fxe6 13.Fxf6!(13.Dxc4?! ansiosta mustan kuningas paeta. 13 .. 14.Dxe6 0.0-0 + TF7 15.Fxf6 Bxf6 16.Ce4 Qe7 17.Dxe7 Fxe7 selkeä etu musta.) 13 ... gxf6! (13 ... Bxf6?! 14.Txe6 + Kf8 (14 ... Kf7? Lukacs 15.Dxc4! ±) 15.Dg4 (15.Dg3 korvausta. Lukacs) 15 ... Qc7 16.bxc3 Bxc3 (16 ... Rf6 + DC8 17.Df5 18.Td7!) + 17.Df5 kuningas keskus on vaarassa. 18.Td7 17 ... Rf6! ± jossa ilkeä ihottuma 7. krs.) 14.Dh5 + + Kf8 15.Dh6! Kf7 (15 ... Re8 16.Dg7 17.Txe6 TF8)16.Dh5 + Kf8 (16 ... Kg7? 17.Dg4 + Kf8 18.Dxe6 + -) + 17.Dh6 Kf7 (17 ... Re8 19 18.Dg7 TF8 . Txe6 TF7 TF8 21.Dxh7 20.Dh8 + tai 17 ... KG8 ± 18.De3! 19.Dh3 ± e5) + = 18.Dh5
b) 11 ... CC5!? 12.f4! (12.b4!? Cce4! (12 ... Cfe4 13.Fxe7 Qxe7 14.Dxe7 + + Rxe7 15.Cxd5 cxd5 16.bxc5 ei ole selvä.) 13.Txe4! (13.Cxe6 fxe6 14.Txe4 Nxe4 15.Cxe4 Qc7) 13 ... Nxe4 14.Cxe4 Qc7! epäselvä.) 12 ... Nfd7 13.Fxe7 Qxe7 14.Dxe7 Rxe7 + 15.b4! dxc4 16.bxc5 valkoinen pieni etu, että idea on pelata f5. (mutta ei todellakaan 16.f5? heti, koska 16 ... Nb6 18.exf7 17.fxe6 Na6 + + Rxf7 19.Tf1 RG6 20. NF3 h6 + Kh7 21.Ce5 22.Tf7 The8 23.Cf3 Cxb4 24.Txb7 C4d5 musta ja selvä etu. Wapner, Lukacs, Budapest 1997)
12.Cf5 (12.Fd3! h6 13.Cf5 Fxf5 14.Fxf6 BE6 (14 ... CG6 Lukacs 15.Fxe7! + -) 15.Fxe7 Qxe7 16.Dd4 RG8 17.f4 kanssa siirtymät.) 12 ... Fxf5 13.Fxf6 BE6 (13 ... Ne6! 14.Fxe7 Qxe7 clairavantage mustalla.) 14.Fxe7 Qxe7 15.Dd4 Qf6 (15 ... dxc4 16.Dxg7 17.Ce4 CG6 + -)16.De3 kanssa korvaukset . Schlechter - Teichmann, Wien 1904.
10 ... Nbd7 (10 ... Qa5 11.Ff5! valkoinen pieni etu. (11.Rb1?! Nbd7 ja mustat voivat valmistautua 0-0-0, jossa heidän kuningas tulee turvallisempia.) 11 . Qh4 CC5 (11 ... Qa5?! 12.Cd4 0-0 13.Cxe6 fxe6 14.Txe6 Bb4 15.Ce2 ± Estrin - Klaman, Neuvostoliitto 1946. Vaihtoehtoisesti 11 ... c5 12.Ce5 Nxe5 13. d4 Nd7 14.f4 Txe5 15.Fb5 Fxg5 16.fxg5 Qc7 + 17.Fxd7 Rxd7 18.De4 aloitteen valkoinen. Timoshenko - Karpov, Moskova kesäkuu 1969, esim. 18 ... Qd6 20.c3 RC8 Tad8 19.Cd5 Schwarz . Jos 11 ... CF8? 12.Cd4 ±, jos ... 11 GC8? 12.Dg3 ± ja lopulta, jos 11 ... h6!? 12.Cd4 CC5 kanssa pelin epäselvä.) 12. CD4 (12.Ff5? Fxf5 13.Fxf6 Ne6! 14.Fxe7 Qxe7 15.Cxd5 cxd5 16.Da4 + Kf8 17.Txd5 FG6-+) 12 ... GC8 (12 ... Nfd7? 13.Fxe7 (13.f4 Fxg5 14.fxg5 Cxd3 15.Txd3 CC5 + a5 16.Th3 17.Dh5 ± Prokes - Spielmann, Wien 1907) 13 ... Qxe7 14.Dxe7 Rxe7 + 15.f4 ± Neistadt - Volkovich, Moskova 1958) 13.Fxe7 (13. Fxg5 14.fxg5 f4 Ne7 musta, jolla on selkeä etu. Bykhovsky) 13 ... Qf6 Qxe7 14.Dg3?! tunnetaan myös:
a) 14 ... g6 ja 15.Cce2 tässä:
a1) 15.b4 Rf6 Cxd3 + 16.Txd3 17.Dh4 0-0 18.Cde2 Tae8 musta, jolla on selkeä etu.Estrin-Byhovskij, SU 1964.
a2) 15.f4 NE4 17.b4 0-0-0 16.Ff1 CH6! 18.Cxe4 dxe4 musta selkeä etu. Zimniok-Splosnov, op Karvina 1998.
A3) 15.Cdb5!? RD8 (15 ... Rf8 + cxb5 16.Fxb5 17.Cxd5 Qd8 18.Cc7 + -) + 16.Cc7 Kf8 18.f4 Qd6 17.Cxe6 + Cxe6 19.Ce2 Kg7 21.f5 Rf6 20.Dh4 CC5 22.Cd4 Cxd3 + 23. TXD3 Tde8 24.Tf1 TE4 25.fxg6 hxg6 26.Dg5 TE5 27.Cf5 CE4 + Txf5 28.Txf5 29.Dg4 Txh2 30.Tf1 Qe7 31.Te3 Qg5 32.Dxg5 Daubenfeld 1-0, N-Fabrici, M, FIN- LUX cor, 1997.
16.Cf4 15 ... 0-0-0 CH6 17.Cfxe6 fxe6 18.Dh3 Cxd3 + 19.Txd3 Nf5 gxf5 20.Cxf5 21.Dxf5 Thf8 22.Txe6 Txf5 23.Txe7 TXF2 24.Th3 ±
b) 14 ... Rf6?! 15.Cf5 Qf8 16.Dc7 RD8 + 17.Txe6 Cxe6 18.Dxb7 g6? 19.Dxc6 + RD7 20.Dc8 + CD8 + CE4 21.Te1 22.Cxe4 gxf5 23.Cd6 Zavanelli # 1-0, M-Pope, R, Tyynenmeren alue, Corr, 1987.
Kun 14 ... Qf6!? , valkoiset jatkaa, 15.Fe2!? , tai (15.Dd6 Cxd3 + (15 ... Qxd4? 16.Cb5 + - 15 ... Qe7 mutta!? paremmin korvaukset.) 16.Txd3 RD8 17.Da3 aloitteen valkoinen. valkoisten voi myös kokeilla 15.Cdb5!? Cxd3 +? (15 ... RD8! 's epäselvää.) 16.Txd3 cxb5 17.Cxd5 DH6 + 18 . Rb1 + -. 16.Ff3 15 ... RD8 CH6 (16 ... 0-0 17.Dd6) 17.b4 18.b5 Na6 CC5 19.bxc6 bxc6 20.Dc7 0-0 21.Dxc6 Tc8ƒ 22.Dd6 Nf5 23.Cxd5 Qg5 + + 24.Df4 Dxf4 25.Cxf4 Nxd4 26.Txd4 Fxa2 Ne6 27.Rb2 28.Ta4 Cxf4 29.Txa2 TC7 30.Te3 Ne6 31.Tea3 CD4 + RB8 33.Rc1 Nb3 32.Fe4 34.Rd1 + CC5 35 . RD8 36.c4 A6 BD5 38.Rd2 Ke7 39.Re3 Kf8 37.Tb2 40.Re2 Nd7 TD6 41.Te3 + Kf8 43.c5 Nb6 42.Tf3 ½ - ½ Burkett, M (2286) - Fester, (2463) , sähköposti IECG, 1998.
9 ... Qa5
9 ... Nbd7!? 10.The1 N! (CC5 10.Fd3 musta pieni etu.) 10 ... dxc4
a) 10 ... h6 0-0 11.Fd3! (11 ... g6 12.Te2-ECO-12 ... Re8 13.Tde1 NE4 (13 ... Kg7 14.Ff5! gxf5 15.Txe7! + -) 14.Cxe4! dxe4 15.Txe4 16.Fc4 + f6 + Kg7 17.Dxh7! Rxh7 18.Th4 + + + Kg7 19.Fh6 - Evans) 12.Fxh6! gxh6 13.Dxh6 Re8! 14.Cg5 CF8 15.Te3 Qd6 17.Rb1 Ng4 + DF4 16.Tg3 18.Fh7 + Kh8 19.Txg4 Fxg4 20.Cxf7 + + DH7 Dxf7 21.Fg6 22.Fxh7 Cxh7 kanssa pelin epäselvä.
b) 10 ... Kf8 11.Fxd5! (CC5 11.Fd3 12.Cd4 h6) 11 ... cxd5 12.Txe7! Qxe7 13.Cxd5 DE4 14.Ff4,; 11.Fxf6 gxf6 12.Ce4! 0-0? (12 ... Kf8! 13.Cg3! Qa5! (13 ... h6 14.Cf5! BC5 (14 ... Bb4 15.c3 BC5 16.Ce5! Th7 17.Cxf7! Rxf7 18. dxc4 + + Kf7 20.Dh5 19.Dg4 RG6 + Kf8 21.Dg6 + -) 15.Ce5 c3! 16.b4! (16.Cxf7 QB6!) 16 ... FB6 17.Cxf7! Rxf7 18.Dh5 + Kf8 19.Dg6 +) 14 . DH6 +! (14.Rb1 h6) 14 ... Re8 15.Ch4! Dxa2! (15 ... 16.Txe7 CF8 +! (16.Dxf6 17.Dxh8 Qg5 BE6 +) 16 ... Rxe7 17.De3 Ne6 + ( 17 ... BE6 18.Chf5 + + Ke7 Re8 19.Cg7 20.C3f5 + + -) + 18.Chf5 Re8 19.Dh6! Dxa2 20.Dxf6 21.Rd2 + DA1 Qa5 22.Re2 + CF4 + 23.Rf3 + -) + 17 16.Chf5 DA1. Rd2 18.Rc1 Qa5 + DA1 + = (18 ... RD8? 19.Txe7 20.Rd2 QA1 + Dxb2 (20 ... Qa5 21.Re2 Re8 + + 22.Txe8 Rxe8 23.Cd6 + ±) ± 21.Dg7)13.Cg3 Kh8 (13 ... Re8 14.De4 (14.Dg4 + Kh8 15.Dxc4 BF8! 16.Dxf7 Txe1 17.Txe1 Fh6 18.Rb1 + DG8 19.Te8 BF8 20.Dh5 Dg6 musta, jolla on selkeä etu.) 14 ... f5! 15.Dxf5 (15.Cxf5? FG5 +) 15 ... Bb4 16.Ce4 (16.Txe8 + + Kh8 Dxe8 17.Dg5 18.Txd7 Qxd7 19.Df6 + KG8 20.Ch5 21.Dg7 Rf8 + Ke7 22.Df6 + =) 16 ... Qa5! (16 ... Fxe1 17.Cfg5 + -) + Kh8 17.Cd6 Txe1 18.Dxf7 19.Txe1 Fxe1 20.De8 + Kg7 + Kh8 = 21.Df7. 14.Cf5 (14.Te4 Re8 (14. RG8 .. 15.Cf5 BF8 16.Ce5) 15.Cf5 BF8 16.Txe8 Dxe8 17.Txd7 Fxd7 18.Dxf6 + KG8 19.Dg5 + = 14 ... BC5?
14 ... Bb4! 15.c3
) 15.Te4 16.C3d4 Qa5 (16.Ce5 Dxa2 17.Dxh7 + =) 16 ... RG8 (16 ... Dxa2 17.c3 + 18.Rc2 QA1 + 19.Rd2 RG8 DA4 (19 ... RD8 20.Ch6 TF8 21.Cdf5 + -) 20.cxb4 (20.Ch6 TG6, a) + 20.Dxh7 Rxh7 21.Th4 RG6 + + 22.Th6 Rg5) 20 ... Dxb4 + + 22.Rf1 c3 21.Re2 Dxb2 23.Tg4 + -; 17.Rb1 (17.Dxh7 + =) 17 ... TG6 18.Te8 CF8 + musta, jossa on selvä etu.
b) 15.Te3 Qa5 16.Ce5 =
c) 15.Txd7 Fxd7 16.Td1 BE7 17.Cxe7 Qxe7 18.Txd7 DE6 musta selkeä etu. 15 ... Bxc3!16.Ce7 (16.Te7 Qa5; 16.bxc3 17.Cd6 dxc3 Qa5 + =) 16 ... Re8 + 17.bxc3 Txe7 18.Dxf6 Cxf6 19.Txd8 + + 20.Tdxe8 Re8 + Kg7 Cxe8 21.Txe8 22.Ce5 b5 23. f4 c5 24.g4 BB7 25.Te7 BD5 kanssa pelin epäselvä.
15.Dh5?!
15.Te4! RG8 16.Ch6 Qf8 (16 ... TG7 17.Ce5! + -) 17.Cxg8 Dxg8 18.Tg4 + -.
15 ... c3 16.Te4! QB6 (16 ... Qa5 17.g3 Fxf2 18.Dg4! (18.Th4 Fe3 + 19.Rb1 Fh6) 18 ... RG8 19.Te8 Fe3 + FG5 21.Cxg5 20.Rb1 + -) 17.b3 RG8 (17. 18.Cxe5 fxe5 .. Ne5 (18 ... Fxf5 19.Dxf5 fxe5 20.Th4 + -) 19.Th4 Fxf5 20.Dxf5 Fe3 + 21.Rb1 h6 22.Td6! Tfd8 23.Tdxh6 + + - + 18.Dxf7 - (18. Dxh7 +? + RG6 20.g4 Rxh7 19.Th4 BF8 21.Th5 Dxf2 22.C3h4 + + Kg7 Dxh4 23.Cxh4 24.Cf5 RG6 + =) 18 ... Qa5 (18 ... Qd8 19.Th4) 19.Txd7 F3 + 20. Rb1 (20.Rd1? Dxf5 21.Te8 Qxd7 +) 20 ... 1-0 Dxf5 21.Te8 Avrukh, B-Skripchenko, A, Linares, 2001. (21.Te8 Dg6 22.Txg8 Dxg8 23.Dxf6 + +)
9 ... h6 10.Fd3 0-0 (Jos 10 ... Nbd7? 11.Fxh7 Cxh7 12.Fxe7 Qc7 + 13.Fxf8 Cdxf8 14.The1 + - Heikenheimo-Kongshavn, Dubrovnik, 1950. Tai jos 10 .. . g6 11.The1 BE6 12.Cd4 Nbd7 13.Txe6 fxe6 14.Cxe6 Qe8 15.Cxf8 Dxf8 16.f4 ±) 11.Fxh6 (11.The1!?) 11 ... Bd6 CE4 12.Df4 13.De3 Cxc3 15.Dg5 14.bxc3 Re8 17.h4 Bg4 Dxg5 + Nd7 18.h5 16.Fxg5 f6 19.Fe3 BC5 21.h6 20.Fxc5 Cxc5 Cxd3 + Kg7 22.Txd3 gxh6 23.Txh6 24.Th4 25.Td1 TE2 BF5 26. TD2 = TE4 Fedorov-Barbitsky, Pietari, 1999.
10.The1 (With pelkkä uhka 11.Fxf6 gxf6 12.Dxf6 + -) 10 ... BE6 Juuri nyt huomaamme, että estämällä sarake "e" ei riitä. 11.Cd4 valkoiset toimittava vahvuus ja elinvoima. Voit myös pelata:
11.Fd3 12.Cd4 0-0-0 Nbd7 13.Cxe6 fxe6 14.Txe6 15.Ce2 Tde8 Bb4 17.Rb1 h6 16.Txe8 + Txe8 18.Fe3 valkoinen pieni etu. Miraglia-Perrotta, IECG, 1997.
11 ... Nbd7 Mustat tekevät sotilaan, mutta paine jatkuu.

Sen sijaan, että 11 ... Nbd7, jos 11 ... dxc4 12.Cxe6 fxe6 13.Txe6 TF8 (13 ... Kf7 14.Tde1 FD8 15.Dxc4 Dxg5 + (15 ... RG6 16.T1e5) 16.f4 Qg4 17.h3 DF5 (Jos Dark Lady luopuu valvonta e6 voi seurata 18.Txf6 + +! Rxf6 19.De6 #) 18.Te7 + RG6 + Rh 6 19.Df7 20.Dxg7 RH5 21.g4 + + + -) + 14.Dh5 g6 + 15.Txe7 Rxe7 16.Fxf6 + + Kf7 Rxf6 17.Ce4 18.Dxa5 + -
12.Cxe6 fxe6 13.Txe6 Kf7 (13 ... dxc4 Jos 14.Tde1) 14.Tde1?! (Harmi, valkoiset kaipaamaan erinomainen 14.Cxd5! voittaa heti, 14 ... 15 cxd5 . Txd5 Qxd5 16.Txe7 Rxe7 17.Fxd5 + + - ) 14 ... Tae8?! (On aika mustat kulkea, 14 ... Bb4! joka saa jäädä peliin.) 15.Fe2 kanssa Tämä nerokas liikkumavaraa, valkoiset tekevät hyökkäyksen vastustamaton. FD8 15 ... (Jos mustat vastata 15 ... Rxe6 sitten 16.Fh5 + Rd6?(Better, 16 ... Ne5! 17.Fxe8 Txe8 18.f4 DB4 + Kf7 19.a3 DC4 20.Dh3 21.fxe5 ±) 17.Dg3 + + - Reinfeld) 16.Fg4 Cxg4?! ( 16 ... d4!? pakko selvitystilaan, esim. 17.Txe8 Txe8 18.Txe8 Rxe8 19 . Fxd7 + Cxd7 20.Fxd8 Dxd8 21.Dxd4 Qg5 + + 22.De3 Dxe3 + 23.fxe3 ± mutta finaali, että on vaikea pidä mustat.) 17.Dxg4 Fxg5 + ( 17 ... Rf6 18.Fxf6 Bxf6 19. Txf6 + + Rxf6 20.Df4 RG6 22.g4 21.Dd6 RH5 + + + - Reinfeld )18.Dxg5 Kaikki nämä vaihdot ovat selventäneet tilannetta.

18 ... Rf6?! ( 18 ... Txe6 19.Df5 + + TF6 20.Dxd7 21.Te3 RG6 + - Reinfeld. Qd8 tai 18 ... Kf8 19.Dxd8 Txd8 20.Te7 + ± ) + 19.Txf6 Mustat luopua . Jos 19 ... Kg7 + gxf6 20.Dh5 21.Txe8 Txe8 22.Dxe8 + -) 1-0
Lataa Gambit analysoi Urusov muodossa. PGN


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Lähetä uusi viestiLähetä vastaus Sivu 1/1   [ 1 viesti ]


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Palaa Misakoshakin pääsivulle